NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 40% (2475MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 96.00GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +977%

29.15 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mars 2024

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1920 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

46

768

Unités d'Ombrage

5888

24

TMUs

184

16

ROPs

64

24

Cœurs de Tensor

184

6

Cœurs RT

46

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-175-K1-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2400 XT

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

4

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W4300

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA A30 PCIe

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6390

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique