Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

NVIDIA RTX A400
VS
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
NVIDIA RTX A400
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 1024MB VRAM GeForce GT 640 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1762MHz
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 40.06GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (49W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX A400 +236%
2.706 TFLOPS
GeForce GT 640 Rev. 2
0.803 TFLOPS
RTX A400
VS
GeForce GT 640 Rev. 2

Carte graphique

avr. 2024
Date de sortie
mai 2013
Quadro Ampere(Ax000)
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz
Horloge de base
-
1762 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1252 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
40.06GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
-
768
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
32
16
ROPs
8
24
Cœurs de Tensor
-
6
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

28.19 GPixel/s
Taux de Pixel
8.368 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Taux de Texture
33.47 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (flottant)
803.3 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double précision)
33.47 GFLOPS

Conception de carte

50W
TDP
49W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
GK208
-
Variante de GPU
GK208-400-A1
Ampere
Architecture
Kepler 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
8.7 milliard
Transistors
1.02 milliard
200 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 7600 XT
2
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 5090
3
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 8950 OEM
4
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro 5700 XT
5
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
6
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro FX 550
7
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
8
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6600 XT
9
NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
10
NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6490

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité