NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon HD 8950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 90% (1762MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM +22%

3.315 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon HD 8950 OEM

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2013

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

850 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

32

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

3

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA L20

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

6

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1700 FSC

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6970

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro V7300X

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 370X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance