NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 690

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 690

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 2GB VRAM GeForce GTX 690 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1762MHz vs 1019MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 300W)

NVIDIA GeForce GTX 690 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 96.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 690 +15%

3.13 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 690

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mai 2012

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

915 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1019 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1536

24

TMUs

128

16

ROPs

32

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

32.61 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

130.4 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.130 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

130.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-355-A2

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro WX 3200

2

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireMV 2260

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

6

NVIDIA RTX A400 vs ATI All In Wonder HD 3650

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 390 X2

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique