NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 44% (2535MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 96.00GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +715%

22.06 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mai 2023

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

2310 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

2535 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

34

768

Unités d'Ombrage

4352

24

TMUs

136

16

ROPs

48

24

Cœurs de Tensor

136

6

Cœurs RT

34

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD106

-

Variante de GPU

AD106-350-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

22.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6510

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 285X

4

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4855

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 480

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 380 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5490

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 210

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4710

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !