NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4855

VS

NVIDIA RTX A400

ATI Radeon HD 4855

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 512MB VRAM Radeon HD 4855 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 110W)

ATI Radeon HD 4855 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +267%

2.706 TFLOPS

Radeon HD 4855

0.736 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon HD 4855

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1762 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

640

24

TMUs

32

16

ROPs

16

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

9.200 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

18.40 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

736.0 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

147.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

110W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 PRO (215-0669065)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

8.7 milliard

Transistors

0.956 milliard

200 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V4900

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !