NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R7 350 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (1762MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 73.60GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +235%

2.706 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon R7 350 OEM

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

mai 2015

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

384

24

TMUs

24

16

ROPs

8

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

0.95 milliard

200 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 6990

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 490

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8300 GS

4

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V9800P

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 750

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 630

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W9000

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !