NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon R9 255 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 89% (1762MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 73.60GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +184%

2.706 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

déc. 2013

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

900 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

930 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

512

24

TMUs

32

16

ROPs

16

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

14.88 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

29.76 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

952.3 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.52 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Cape Verde

-

Variante de GPU

Cape Verde PRX

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

1.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W5100

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T400 4 GB

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S9150

6

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 570

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro D700

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA NVS 1000

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon PRO W7600

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 545

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC