NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 560 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1762MHz vs 1175MHz)

AMD Radeon RX 560 896SP Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 96.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +28%

2.706 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 560 896SP

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

juil. 2017

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1090 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1175 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

896

24

TMUs

56

16

ROPs

16

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

18.80 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

65.80 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

2.106 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.106 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

131.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

45W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Polaris 21

-

Variante de GPU

Polaris 21 XL

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

8.7 milliard

Transistors

3 milliard

200 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA PG506 232

4

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 5550

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4520

7

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4850

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 560

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC