NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 7500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

AMD Radeon RX 7500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 31% (2300MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (216.0GB/s vs 96.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +248%

9.421 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 7500 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1452 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

2300 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

96bit

96.00GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

1024

24

TMUs

64

16

ROPs

32

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

73.60 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

147.2 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

18.84 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.421 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

294.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 33

-

Variante de GPU

Navi 33

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

8.7 milliard

Transistors

13.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

4

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 545

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

6

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon X1550

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 590 GME

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 560D

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 2950 XTX

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique