NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1770MHz vs 1762MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 96.00GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400

2.706 TFLOPS

TITAN RTX +502%

16.31 TFLOPS

RTX A400

VS

TITAN RTX

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

déc. 2018

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1762 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

72

768

Unités d'Ombrage

4608

24

TMUs

288

16

ROPs

96

24

Cœurs de Tensor

576

6

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

280W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-400-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

8.7 milliard

Transistors

18.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.8

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro V520

3

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

NVIDIA RTX A400 vs Intel Xe DG1 SDV

5

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

6

NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V5800 DVI

7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 290X

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 240 OEM

10

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 3610

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2