NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (1395MHz vs 797MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 160.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q +483%

14.28 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition

2.448 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

GeForce GTX 780M Mac Edition

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2013

Quadro Ampere-M

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

771 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

797 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1536

160

TMUs

128

80

ROPs

32

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

25.50 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

102.0 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.448 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

102.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

122W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

N14E-GTX-A2

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

392 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 810M

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 940M

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E9173 PCIe

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R5 M465

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 415M

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 720M

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 7600M

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E9550 MXM

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD FirePro M7820

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet