NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1395MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 64.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q +524%

14.28 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2020

Quadro Ampere-M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1035 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

352.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

14

5120

Unités d'Ombrage

896

160

TMUs

56

80

ROPs

32

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

40.80 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

71.40 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

4.570 TFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.285 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

71.40 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU117

-

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 7600M XT

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 360M

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 740M

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 750M

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 A375

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX230

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 5470

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2