NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q AMD Radeon E9560 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1395MHz vs 1237MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 224.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q +150%

14.28 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

5.7 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

Radeon E9560 PCIe

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2019

Quadro Ampere-M

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1237 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

352.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

40

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

5120

Unités d'Ombrage

2304

160

TMUs

144

80

ROPs

32

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

39.58 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

178.1 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

5.700 TFLOPS

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.700 TFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

356.3 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

5.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

80W

TDP

130W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon 620 Mobile

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5250

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon 610 Mobile

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon 530 Mobile

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility Radeon HD 3470

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX450 25W

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 450

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M395X

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7650M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4