NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX A4000 Max Q et 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1395MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 57.60GB/s)

4640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Max Q +1951%

14.28 TFLOPS

Radeon HD 6770M Mac Edition

0.696 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

VS

Radeon HD 6770M Mac Edition

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2011

Quadro Ampere-M

Génération

Vancouver

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

-

1395 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

352.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

480

160

TMUs

24

80

ROPs

8

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

111.6 GPixel/s

Taux de Pixel

5.800 GPixel/s

223.2 GTexel/s

Taux de Texture

17.40 GTexel/s

14.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

696.0 GFLOPS

223.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Whistler

-

Variante de GPU

Whistler XT (216-0810001)

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

17.4 milliard

Transistors

0.716 milliard

392 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

2

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

3

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7570M

4

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon RX 6550M

5

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce MX110

6

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon HD 6450A

7

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5725

8

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 360M

9

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9650M GS

10

NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique