NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA Quadro P500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile et 2GB VRAM Quadro P500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1680MHz vs 1518MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 40.10GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P500 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Mobile +2113%

17.2 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

RTX A4000 Mobile

VS

Quadro P500 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1455 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

384.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

40

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

256

160

TMUs

16

80

ROPs

16

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

134.4 GPixel/s

Taux de Pixel

24.29 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

24.29 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (demi)

12.14 GFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

777.2 GFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.29 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GP108

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

1.8 milliard

392 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

115W

TDP

18W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

6

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA H100 PCIe

7

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

8

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

9

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1200

10

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4