NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1680MHz vs 1560MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000 Mobile

17.2 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +11%

19.17 TFLOPS

Blender

RTX A4000 Mobile

2682

RTX 4000 SFF Ada Generation +38%

3723

RTX A4000 Mobile

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2023

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

720 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

384.0GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

40

Nombre de SM

48

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

6144

160

TMUs

192

80

ROPs

80

160

Cœurs de Tensor

192

40

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

48 MB

Performance théorique

134.4 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

17.20 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

AD104

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

17.4 milliard

Transistors

35.8 milliard

392 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

115W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

5

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA H100 PCIe

6

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

7

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

8

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 880M

10

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4