NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro P500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded et 2GB VRAM Quadro P500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 40.10GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P500 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (1518MHz vs 1215MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Embedded +1741%

14.31 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Quadro P500 Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

1455 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

384.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

2

5888

Unités d'Ombrage

256

184

TMUs

16

96

ROPs

16

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

24.29 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

24.29 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

12.14 GFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

777.2 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.29 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

18W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GP108

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

1.8 milliard

392 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA L40S

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P400

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla X2090

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 1700M

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet