NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Tesla M2075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded et 6GB VRAM Tesla M2075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 150.3GB/s)

5440 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Embedded +1292%

14.31 TFLOPS

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Tesla M2075

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juil. 2011

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1215 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

384.0GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

14

5888

Unités d'Ombrage

448

184

TMUs

56

96

ROPs

48

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GF110

-

Variante de GPU

GF110-876-A1

Ampere

Architecture

Fermi 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

17.4 milliard

Transistors

3 milliard

392 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 2

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA L40S

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A5500

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 8

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2070

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P400

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID M60 8Q

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !