NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Instinct MI300X

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q AMD Instinct MI300X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 192GB VRAM AMD Instinct MI300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 750W)

AMD Instinct MI300X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (2100MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 448.0GB/s)

13568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +1041%

163.4 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

AMD Instinct MI300X

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

déc. 2023

Quadro Ampere-M

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

448.0GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

46

Nombre de SM

-

Unités de calcul

304

5888

Unités d'Ombrage

19456

184

TMUs

880

96

ROPs

0

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

1300 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

163.4 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.7 TFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

MI300

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

CDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

17.4 milliard

Transistors

146 milliard

392 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

80W

TDP

750W

-

Alimentation suggérée

1000 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

4

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

5

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

6

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

7

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes