NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Quadro FX 380M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 512MB VRAM Quadro FX 380M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 12.64GB/s)

5872 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 380M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q +30346%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Quadro FX 380M

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1215 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

12.64GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

2

5888

Unités d'Ombrage

16

184

TMUs

8

96

ROPs

4

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

2.424 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

4.848 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

46.98 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

80W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GT218

-

Variante de GPU

N10M-GLM

Ampere

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

17.4 milliard

Transistors

0.26 milliard

392 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K260Q

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A4500

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K100

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 370

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K4000M

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs