NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Avantages de

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 106% (2499MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +212%

44.78 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

4480

184

TMUs

280

96

ROPs

128

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

70

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

17.4 milliard

Transistors

57.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID K540Q

4

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla M10

5

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

8

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

9

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K2200M

10

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI250X

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC