NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile et 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 20.80GB/s)

5856 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Mobile +26258%

17.66 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

sept. 2008

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

4

5888

Unités d'Ombrage

32

184

TMUs

16

96

ROPs

8

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

4.160 GPixel/s

276.0 GTexel/s

Taux de Texture

8.320 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (demi)

-

17.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

66.56 GFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

140W

TDP

42W

-

Alimentation suggérée

200 W

Portable Device Dependent

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

G84

-

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

80 nm

17.4 milliard

Transistors

0.289 milliard

392 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

3

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Tesla S1070

6

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA GRID K200

7

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

8

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

9

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 410

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet