NVIDIA RTX A4500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

AMD Radeon Instinct MI100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Mobile et 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 0% (1502MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 512.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Mobile

17.66 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +30%

23.07 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Radeon Instinct MI100

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2020

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1502 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

512.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

120

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

7680

184

TMUs

480

96

ROPs

64

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

96.13 GPixel/s

276.0 GTexel/s

Taux de Texture

721.0 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (demi)

184.6 TFLOPS

17.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.07 TFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.54 TFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Arcturus

-

Variante de GPU

Arcturus XL

Ampere

Architecture

CDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

17.4 milliard

Transistors

25.6 milliard

392 mm²

Taille de Die

750 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

2

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

4

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K5100M

5

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

6

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro 5010M

7

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

8

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

10

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA GRID K100

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet