NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX A4500 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1650MHz vs 1380MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 336.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 +346%

23.65 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

mai 2019

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

945 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

192bit

640.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

30

7168

Unités d'Ombrage

1920

224

TMUs

120

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

240

56

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

369.6 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

80W

550 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KA-K1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

10.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GRID A100A

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GRID K200

3

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K2200

5

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla K20s

6

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GRID K260Q

7

NVIDIA RTX A4500 vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K620M

9

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K2200M

10

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante