NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla K8

VS

NVIDIA RTX A4500 NVIDIA Tesla K8

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX A4500 et 8GB VRAM Tesla K8 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 103% (1650MHz vs 811MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 160.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla K8 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 +849%

23.65 TFLOPS

Tesla K8

2.491 TFLOPS

RTX A4500

VS

Tesla K8

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

sept. 2014

Quadro Ampere

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

693 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

811 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

256bit

640.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

7168

Unités d'Ombrage

1536

224

TMUs

128

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

25.95 GPixel/s

369.6 GTexel/s

Taux de Texture

103.8 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.491 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

103.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

628 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

200W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A4500

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA RTX A4500

5

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX A4500

8

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

9

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla K20X

10

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K6000

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes