NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX A4500 et 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 3% (1650MHz vs 1597MHz)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 20GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 640.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 +44%

23.65 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB

16.35 TFLOPS

RTX A4500

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Ampere

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1050 MHz

Horloge de base

1245 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1597 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

320bit

Bus de Mémoire

4096bit

640.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

80

7168

Unités d'Ombrage

5120

224

TMUs

320

96

ROPs

128

224

Cœurs de Tensor

640

56

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

158.4 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

369.6 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GV100

-

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

21.1 milliard

628 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

3

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GRID M60 8Q

4

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro NVS 450

8

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla T10

9

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K6000

10

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro 4000M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance