NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (1569MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 96.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +46%

8.033 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P5200 Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

1316 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1569 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

20

2048

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

100.4 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

251.0 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

125.5 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.033 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

251.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GP104

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

8.7 milliard

Transistors

7.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M500M

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P1000

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla K20X

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K610M

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet