NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 27% (1700MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 96.00GB/s)

11264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +727%

45.26 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

96.00GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

208

2048

Unités d'Ombrage

13312

64

TMUs

832

32

ROPs

0

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Ampere

Architecture

CDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

8.7 milliard

Transistors

58.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

20W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 400

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000M

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

7

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs NVIDIA RTX A500 Embedded

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 600

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 360M

Actualités Connexes

1

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

2

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

3

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

4

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes

5

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

6

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

7

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

8

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

9

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

10

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives