NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

AMD Radeon Instinct MI250

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A500 Embedded y 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de

Menor TDP (20W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (1700MHz vs 1335MHz)

Más VRAM (128GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 96.00GB/s)

11264 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +727%

45.26 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI250

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2021

Quadro Ampere-M

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

435 MHz

Reloj base

1000 MHz

1335 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

64bit

Bus de memoria

8192bit

96.00GB/s

Ancho de banda

3277GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

208

16

Cuenta de SM

-

2048

Unidades de sombreado

13312

64

TMUs

832

32

ROPs

0

64

Núcleos tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

42.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

85.44 GTexel/s

Tasa de texturas

1414 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (mitad)

362.1 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flotante)

45.26 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (doble)

45.26 TFLOPS

Diseño de placa

20W

TDP

500W

-

PSU sugerida

900 W

Portable Device Dependent

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA107S

Nombre GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Ampere

Arquitectura

CDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

6 nm

8.7 mil millones

Transistores

58.2 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 140

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M2075

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla K20Xm

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA L40G

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P6000

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K610M

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente