NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 17% (1560MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 96.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +250%

19.17 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

mars 2023

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

720 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

160bit

96.00GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

48

2048

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

192

32

ROPs

80

64

Cœurs de Tensor

192

16

Cœurs RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

AD104

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

8.7 milliard

Transistors

35.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3500M

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla K40m

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla P4

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K2100M

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K180Q

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID M3 3020

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique