NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA RTX A5000 Mobile

NVIDIA Quadro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5000 Mobile et 4GB VRAM Quadro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 35% (1575MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 Mobile +983%

19.35 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

RTX A5000 Mobile +2098%

3188

Quadro M2000

145

OctaneBench

RTX A5000 Mobile +989%

305

Quadro M2000

28

RTX A5000 Mobile

VS

Quadro M2000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2016

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

796 MHz

1575 MHz

Horloge Boost

1163 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

105.8GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

151.2 GPixel/s

Taux de Pixel

37.22 GPixel/s

302.4 GTexel/s

Taux de Texture

55.82 GTexel/s

19.35 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.786 TFLOPS

302.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

55.82 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GM206

-

Variante de GPU

GM206-875-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

2.94 milliard

392 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5800

2

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

3

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

4

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

5

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5100M

8

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K610M

9

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA GRID K560Q

10

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet