NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX A5000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5000 Mobile et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1620MHz vs 1575MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 Mobile +29%

19.35 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A5000 Mobile

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2018

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1575 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

72

6144

Unités d'Ombrage

4608

192

TMUs

288

96

ROPs

96

192

Cœurs de Tensor

576

48

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

151.2 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

302.4 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

19.35 TFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

19.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

302.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

18.6 milliard

392 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40st

2

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

4

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 140

6

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

7

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Tesla P40

9

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1100M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance