NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA RTX A5000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5000 Mobile et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1700MHz vs 1575MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 448.0GB/s)

7936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5000 Mobile

19.35 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +147%

47.87 TFLOPS

RTX A5000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1575 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

448.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

14080

192

TMUs

880

96

ROPs

0

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

151.2 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

302.4 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

19.35 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

19.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

302.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran XT

Ampere

Architecture

CDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

17.4 milliard

Transistors

58.2 milliard

392 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1350

2

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 295

3

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro 7000

4

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA GRID K540Q

5

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 7000

6

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M

7

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

8

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570M

9

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

10

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance