NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 43% (1800MHz vs 1260MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 448.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 Max Q

18.71 TFLOPS

RTX A6000 +106%

38.71 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

RTX A6000

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

oct. 2020

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1260 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

448.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

84

7424

Unités d'Ombrage

10752

232

TMUs

336

96

ROPs

112

232

Cœurs de Tensor

336

58

Cœurs RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

121.0 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GA103

Nom du GPU

GA102

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

22 milliard

Transistors

28.3 milliard

496 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Arctic Sound-M

3

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K620M

5

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 570

6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A6000

7

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

8

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA L40

10

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40c

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet