NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A6000

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q e 48GB VRAM RTX A6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (80W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 43% (1800MHz vs 1260MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 448.0GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A5500 Max Q

18.71 TFLOPS

RTX A6000 +106%

38.71 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

RTX A6000

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

ott 2020

Quadro Ampere-M

Generazione

Quadro Ampere

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

585 MHz

Clock base

1410 MHz

1260 MHz

Boost Clock

1800 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

448.0GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

58

Conteggio SM

84

-

Unità di calcolo

-

7424

Unità di ombreggiatura

10752

232

TMUs

336

96

ROPs

112

232

Core Tensor

336

58

Core RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

121.0 GPixel/s

Tasso di pixel

201.6 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Tasso di texture

604.8 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (metà)

38.71 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (float)

38.71 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

604.8 GFLOPS

Processore grafico

GA103

Nome GPU

GA102

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

22 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

496 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

80W

TDP

300W

-

PSU suggerito

700 W

Portable Device Dependent

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

3

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

8

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro 5000M

9

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4