NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q et 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 300W)

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1380MHz vs 1260MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 448.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 Max Q +32%

18.71 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB

14.13 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Tesla V100 PCIe 16 GB

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2017

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

585 MHz

Horloge de base

1245 MHz

1260 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

80

7424

Unités d'Ombrage

5120

232

TMUs

320

96

ROPs

128

232

Cœurs de Tensor

640

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

121.0 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

292.3 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA103

Nom du GPU

GV100

-

Ampere

Architecture

Volta

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

22 milliard

Transistors

21.1 milliard

496 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K40c

2

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 5600

3

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K100

4

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro Plex 7000

5

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5000

7

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 3600M

8

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

9

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA GRID K520Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn