NVIDIA RTX A5500 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

AMD Radeon Instinct MI300

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1700MHz vs 1500MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 512.0GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 Mobile

22.27 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +114%

47.87 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Ampere-M

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

975 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

512.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

58

Nombre de SM

-

7424

Unités d'Ombrage

14080

232

TMUs

880

96

ROPs

0

232

Cœurs de Tensor

880

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

348.0 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

22.27 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

600W

-

Alimentation suggérée

1000 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA103

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

Ampere

Architecture

CDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

22 milliard

Transistors

153 milliard

496 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M

2

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

5

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla M10

7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000M

8

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070 Q

9

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro 410

10

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante