NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Tesla K20Xm

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Mobile et 6GB VRAM Tesla K20Xm pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 249.6GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 235W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 Mobile +465%

22.27 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile +798%

3342

Tesla K20Xm

372

OctaneBench

RTX A5500 Mobile +517%

389

Tesla K20Xm

63

RTX A5500 Mobile

VS

Tesla K20Xm

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

nov. 2012

Quadro Ampere-M

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

975 MHz

Horloge de base

-

1500 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

249.6GB/s

Config de rendu

-

58

Nombre de SM

-

7424

Unités d'Ombrage

2688

232

TMUs

224

96

ROPs

48

232

Cœurs de Tensor

-

58

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

40.99 GPixel/s

348.0 GTexel/s

Taux de Texture

164.0 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (demi)

-

22.27 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1312 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

235W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA103

Nom du GPU

GK110

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

22 milliard

Transistors

7.08 milliard

496 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000

2

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

3

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla PG503 216

5

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Tesla P6

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K200

7

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

8

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID M60 8Q

9

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

10

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs