NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

VS

NVIDIA RTX A5500 NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM RTX A5500 et 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 51.20GB/s)

10112 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (226W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A5500 +8780%

34.1 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

RTX A5500

VS

Quadro FX 4700 X2

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2008

Quadro Ampere

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1080 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

10240

Unités d'Ombrage

128

320

TMUs

64

96

ROPs

16

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

159.8 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Taux de Texture

38.40 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (demi)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

G92-880-A2

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

28.3 milliard

Transistors

0.754 milliard

628 mm²

Taille de Die

324 mm²

Conception de carte

230W

TDP

226W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A5500

2

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA RTX A5000

3

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA RTX A5500

5

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA RTX A6000

6

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

9

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

10

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes