NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX A6000

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM RTX A6000 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 512.0GB/s)

6656 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (2050MHz vs 1800MHz)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A6000 +130%

38.71 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

RTX A6000

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

août 2022

Quadro Ampere

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1410 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1800 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

768.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

4096

336

TMUs

256

112

ROPs

128

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

201.6 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

604.8 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

150W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

28.3 milliard

Transistors

21.7 milliard

628 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro GP100

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla C2050

3

NVIDIA RTX A6000 vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Tesla S870

6

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro 410

7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

10

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs