NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Flex 170
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A6000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (2050MHz と 1800MHz)
より低いTDP電力 (150W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A6000
+130%
38.71 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2022年8月
Quadro Ampere
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1410 MHz
ベースクロック
1950 MHz
1800 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
768.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
84
SM数
-
10752
シェーディングユニット
4096
336
TMU
256
112
ROP
128
336
テンソルコア
-
84
RTコア
32
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
201.6 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
604.8 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
300W
TDP
150W
700 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA102
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Ampere
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
6 nm
283 億
トランジスタ
217 億
628 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
