NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V8700

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

ATI FirePro V8700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 1024MB VRAM FirePro V8700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 108.8GB/s)

17632 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V8700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +7641%

92.9 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

FirePro V8700

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 40

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

1152GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

144

Nombre de SM

-

18432

Unités d'Ombrage

800

576

TMUs

40

192

ROPs

16

576

Cœurs de Tensor

-

144

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

151W

1200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

RV770

AD102-450-A1

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

0.956 milliard

609 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs Intel Arc A750

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Pro VII

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V7800

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro W4300

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4050

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 6800 XT

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique