NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX TITAN Ada et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX TITAN Ada Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 54% (2520MHz vs 1635MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1152GB/s vs 768.0GB/s)

13824 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX TITAN Ada +516%

92.9 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

15.07 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

Inconnu

GeForce 40

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

1350 MHz

2520 MHz

Horloge Boost

1635 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

1152GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

144

Nombre de SM

72

18432

Unités d'Ombrage

4608

576

TMUs

288

192

ROPs

96

576

Cœurs de Tensor

576

144

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

483.8 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

1452 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

800W

TDP

250W

1200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

2x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

TU102

AD102-450-A1

Variante de GPU

TU102-350-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

76.3 milliard

Transistors

18.6 milliard

609 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI Radeon HD 5690

2

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

3

NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro V7800P

4

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Pro V7300X

5

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon HD 6850 X2

7

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

8

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4060

9

NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !