AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

ATI FirePro V7900 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 2GB VRAM FirePro V7900 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

ATI FirePro V7900 SDI Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU +346%

8.294 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

FirePro V7900 SDI

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

mai 2011

Console GPU(ASUS)

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

-

2700 MHz

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

20

-

768

Unités d'Ombrage

1280

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

8 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

23.20 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

58.00 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.856 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

464.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

1x USB Type-C

Sorties

4x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

Cayman

-

Variante de GPU

Cayman PRO GL

RDNA 3.0

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

40 nm

25.39 milliard

Transistors

2.64 milliard

178 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.8

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon Pro W5500

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon PRO W6400

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon HD 6950

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 470D

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon HD 6450

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »