AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD FirePro W9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 6GB VRAM FirePro W9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 274W)

AMD FirePro W9000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 25.60GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU +107%

8.294 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

FirePro W9000

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

juin 2012

Console GPU(ASUS)

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

-

2700 MHz

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

32

-

768

Unités d'Ombrage

2048

48

TMUs

128

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

768 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

274W

-

Alimentation suggérée

600 W

1x USB Type-C

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti XT GL

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

25.39 milliard

Transistors

4.313 milliard

178 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 6800

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 4850 X2

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA Quadro FX 550

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »