AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD Radeon HD 8670 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 157% (2700MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 75W)

AMD Radeon HD 8670 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 25.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU +929%

8.294 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

Radeon HD 8670 OEM

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

janv. 2013

Console GPU(ASUS)

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

1000 MHz

2700 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

25.60GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

6

-

768

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

256 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

25.39 milliard

Transistors

0.95 milliard

178 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon Pro V320

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 710

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs MTT S10

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA NVS 510

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro V9800

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 4870 X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »