AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2700MHz

Plus de VRAM (16GB vs 640GB)

656 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU +2983%

8.294 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

nov. 2007

Console GPU(ASUS)

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

-

2700 MHz

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

640MB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

320bit

25.60GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

768

Unités d'Ombrage

112

48

TMUs

28

32

ROPs

20

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

80 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

28.00 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

30W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

G80

-

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

90 nm

25.39 milliard

Transistors

0.681 milliard

178 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.8

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD FirePro W2100

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 4550

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon RX 580 2048SP

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon R7 240

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 4870

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD FirePro W9100

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »