AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon Sky 900

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD Radeon Sky 900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 3GB VRAM Radeon Sky 900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 184% (2700MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)

AMD Radeon Sky 900 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 25.60GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU +143%

8.294 TFLOPS

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

Radeon Sky 900

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

mars 2013

Console GPU(ASUS)

Génération

Radeon Sky

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

825 MHz

2700 MHz

Horloge Boost

950 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

28

-

768

Unités d'Ombrage

1792

48

TMUs

112

32

ROPs

32

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

768 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Orthrus

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

25.39 milliard

Transistors

4.313 milliard

178 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GT 730

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 4700

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon R7 350 OEM

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon R9 285X

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon HD 6970

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon HD 8760 OEM

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »