NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 75% (2435MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +897%

24.93 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

5120

56

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

330W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 7600 XT

2

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R9 390X

3

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA P106 090

4

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 240

5

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 550X

8

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 8500 GT

10

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !